|
|
A
clonagem
por
transferência
nuclear:
avanços
e
preocupações
Por
Darcy Fontoura de Almeida*
O
conhecimento
científico
está adquirido,
sem
retorno, e devemos
aprender a
conviver
com
ele.
Cautela e
paciência
são recomendáveis
Mais uma
vez
o
progresso
da
ciência
surpreende
aqueles
que
pretendem programá-lo.
Assim
foi
com
o
Projeto
Genoma
Humano,
quando
as primeiras
previsões
eram de
que
sua
conclusão
seria obtida
por
volta
de 2015.
Agora,
a
clonagem
de
um
embrião
humano,
(até
o
estágio
de blástula)
nos
é
comunicada
por
um
grupo
de
cientistas
da Coréia do
Sul
(http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/1112286).
No
caso,
entretanto,
o
objetivo
se limitava à
clonagem
de
células
tronco
para
fins
terapêuticos.
A
experiência
realizada consistiu na
clonagem,
por
transferência
nuclear,
de
embriões
humanos
de
pacientes
com
vários
tipos
de
doenças,
a
partir
de
células
de
pele
dos
doadores.
Dos
embriões
clonados foram obtidas
células
tronco
humanas embrionárias. O
comunicado teve
enorme
repercussão,
por
se
tratar
de
clonagem
de
embriões
humanos.
Há
motivos
adicionais:
o
alto
índice
de
sucesso,
independente
do
sexo
ou
idade
do
doador
(uma
em
cerca
de
cada
20
tentativas),
a
indicar
o
maior
controle
técnico
das
variáveis
em
jogo;
a
absoluta
identidade
genética
entre
as
células
clonadas e as do
respectivo
doador
(o
que
significa
um
expressivo
potencial
para
casos
de
transplantes);
a
característica
de multipotência (capacidade
das
células
originarem
tecidos
diversos,
em
condições
adequadas) e a normalidade dos
seus
cromossomos.
Isto
sem
falar
nos
estudos
que
se tornam
possíveis
para
avaliação da
estabilidade
genética
e epigenética dos
clones
(v. W.S. Hwang et al., no
endereço
acima).
A
questão
mais
candente
diz
respeito
ao
uso
que
será
feito
desta
descoberta.
Para
aqueles
que
ansiavam
pela
obtenção
de
células
tronco
para
estudos
com
objetivos
médicos,
o
tempo
de
espera
foi drasticamente reduzido,
enquanto
que,
para
os
que
temem a
clonagem
de
seres
humanos
–
agora
mais
fácil
do
que
nunca
– configura-se a iminência de uma
situação de
riscos
e de
imprevistos
para
a
espécie
humana.
Talvez seja
pertinente
recordar
um
fato
histórico
nas
relações
da
ciência
com
a
sociedade.
Em
1973,
durante
a Gordon Conference,
nos
EUA,
Paul
Berg anunciou
seu
sucesso
na
obtenção
de
moléculas
de DNA recombinante. Os
cientistas
presentes
se maravilharam
com
a
fantástica
perspectiva
da transgênese. Ao
mesmo
tempo,
levantou-se uma
palavra
de
cautela,
que
acabou
por
prevalecer
e resultou na convocação da
famosa
reunião
de Asilomar.
Definiu-se
ali o balisamento dos
trabalhos
futuros
sobre
o
assunto,
para
evitar
ocorrências
imprevistas e desastrosas
com a
manipulação
da
vida.
Pela
primeira
vez
na
história
os
próprios
cientistas
se encarregaram de
convocar
seus
colegas
e representantes credenciados da
sociedade
para
deliberações
conjuntas.
As
palavras
de Hwang parecem
indicar
posição
semelhante
agora.
O
implante
do
embrião
clonado no
útero
de uma
mulher
deve
ser
‘banido
em
todo
o
mundo’;
na Coréia do
Sul,
este
ato
constitui
crime.
O
conhecimento
científico
está adquirido,
sem
retorno,
e devemos
aprender
a
conviver
com
ele.
Cautela
e
paciência
são
recomendáveis.
-
Darcy Fontoura de Almeida,
médico,
geneticista,
ex-diretor do
Instituto
de Biofísica da UFRJ, ex-editor do ‘Jornal da
Ciência’,
é
professor
emérito
da UFRJ.
Artigo
escrito
para
o ‘JC
e-mail’.
______________________________
Fonte: JC
e-mail
2774,
de 24/05/2005.
http://www.jornaldaciencia.org.br/Detalhe.jsp?id=28340 |
 |
